Yazarların Dikkatine:
1- Dergi yazım kurallarımız Mart 2020 tarihinde Türkçe web sayfamızda güncellenmiştir. İngilizce web sayfası düzenlemeleri için çalışmalar devam etmektedir. Lütfen Yazarlar İçin Bilgi linkini ziyaret ediniz.
2- Örnek makale içeriği için dergimiz 2020 yılı cilt 7 sayı 1 içeriğinde yer alan makalelere bakabilirsiniz.
3- Dergimizde yayımlanmak üzere gönderilen makalelerde başlık sayfasında belirtilen bilgilerin her birinin yer aldığından emin olunuz.
4- Dergimizde yayımlanmak üzere gönderilen makaleler, ilk teknik inceleme aşamasında iThenticate yazılımı aracılığıyla tarafımızdan değerlendirmeye alınır. Bu nedenle yazarların makalelerini göndermeden ön değerlendirme yapmaları önerilir (Lütfen dergimiz Yayın Politikaları sayfasını ziyaret ediniz.).
2018, Cilt 5, Sayı 2, Sayfa(lar) 102-115 |
[ Türkçe Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] |
Validity and Reliability of Turkish Version of the Dyspnea-12 Scale |
Zehra GÖK METİN1, Aylin HELVACI2 |
1Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi İç Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı Ankara, Türkiye 2Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi İç Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı Ankara, Türkiye |
Keywords: Chronic Obstructive Pulmonary Disease, dyspnea, reliability, scale, validity |
Aim: The aim of this study was to perform validity and reliability of Turkish version of the Dyspnea-12 Scale.
Material and Methods: This methodological study was conducted with 60 COPD patients followed in a university hospital located in Ankara. “Patient Information Form” and “The Dyspnea-12 Scale” were used for data collection. The language, content and structure validity and the reliability stages were completed, respectively. Results: The mean age of the patients was 63.5±8.7 years, and the mean duration of COPD was 5.9±4.9 years. The big majority of the sample was composed of male (70.0%) and married (81.7%) patients. There was a consistency between the expert views on the items of the scale in the content variability analysis (CVR=1.00). As a result of exploratory factor analysis, the scale included two factor structures explaining 84.14% of the total variance, and the factor loadings ranged from 0.80 to 0.95. According to the confirmatory factor analysis, Chi-square/ df was 1.936, non-normed fit index was 0.89, and comparative fit index was 0.94. The internal consistency of the Cronbach’s alpha was 0.97. Conclusion: The Turkish version of the Dyspnea-12 Scale met validity and reliability criteria at an acceptable level, is an appropriate tool to assess of dyspnea in a subjective manner and can be applied in clinical trials. |
[ Türkçe Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] |